مناظره سنای میشیگان: جنگ ایران، محور اصلی رقابت السید و راجرز

به گزارش الجزیره، عبدل السید، نامزد دموکرات، و مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه سنای آمریکا از ایالت میشیگان، روز پنجشنبه (۸ اکتبر به وقت آمریکا) در نخستین مناظره تلویزیونی خود در شهر گرند رپیدز رو در روی هم قرار گرفتند؛ مناظره‌ای یک‌ساعته که کمتر از یک ماه پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۳ نوامبر برگزار شد. به گزارش الجزیره و سی‌بی‌اس نیوز، جنگ با ایران و پیامدهای آن بر قیمت سوخت از محورهای اصلی این مناظره بود و هر دو نامزد، با استدلال‌هایی متفاوت، خواستار پایان آن شدند.

۱. جنگ ایران و قیمت سوخت؛ نقطه اشتراک دو رقیب

به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، هر دو نامزد در شرایطی که درگیری در خاورمیانه قیمت انرژی را بالا نگه داشته، از تعلیق مالیات فدرال بنزین حمایت کردند. به گزارش ای‌بی‌سی ۵۷، السید قیمت بالای بنزین را به جنگ ایران نسبت داد و گفت: «یک چیز واقعاً عامل این وضع است: جنگ در ایران؛ جنگی که رقیب من از ابتدا مشوق آن بوده است.» او به گزارش همین رسانه، پایان جنگ را راه‌حل مؤثرتری از تعلیق مالیات دانست.

به گزارش الجزیره، السید افزایش قیمت بنزین و تورم را پیامد مستقیم این جنگ خواند و دولت ترامپ را مسئول تصمیم ایران برای بستن تنگه هرمز دانست و گفت: «این همان چیزی است که وقتی جنگ‌هایی را شروع می‌کنید که هرگز نباید وارد آن‌ها می‌شدید، اتفاق می‌افتد.» در مقابل، به گزارش ای‌بی‌سی ۵۷، راجرز پیشنهاد توقف موقت صادرات گازوئیل را مطرح کرد تا پس از پایان درگیری از سر گرفته شود و گفت معتقد است جنگ به پایان خواهد رسید.

۲. دو روایت از «پایان جنگ»

به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، راجرز درباره جنگ ایران گفت «اکنون زمان جمع کردن آن است» و استدلال کرد که جنگ می‌تواند اکنون پایان یابد، چون به ادعای او برنامه هسته‌ای و توان نظامی متعارف ایران به‌شدت تضعیف شده است. به گزارش الجزیره، راجرز گفت برنامه غنی‌سازی اورانیوم ایران «بیست سال به عقب رانده شده»؛ الجزیره این گفته را تکرار یکی از محورهای تبلیغاتی کاخ سفید توصیف کرد و یادآوری کرد که تهران همواره دنبال کردن سلاح هسته‌ای را رد کرده است.

السید اما به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، این جنگ را «جنگی احمقانه» خواند، راجرز را چهره‌ای جنگ‌طلب معرفی کرد و از راه‌حل دیپلماتیک با ایران حمایت کرد؛ او به توافق دوران اوباما اشاره کرد که غنی‌سازی اورانیوم ایران را محدود کرده بود و ترامپ در دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش از آن خارج شد. السید همچنین به گزارش سی‌بی‌اس نیوز گفت راجرز «خط مستقیمی با رئیس‌جمهوری دارد که مطمئن می‌شود جنگ تمام نشود، اما از آن استفاده نمی‌کند.»

۳. اسرائیل؛ شکاف اصلی دو نامزد

به گزارش الجزیره، دو نامزد با وجود توافق بر سر لزوم پایان جنگ، درباره رابطه واشنگتن با اسرائیل و نقش آن در این درگیری دیدگاه‌های متضادی داشتند. به گزارش همین رسانه، السید خواستار پایان کمک‌های آمریکا به اسرائیل شد و گفت: «نمی‌خواهم اسرائیل ما را به جنگ بکشاند و نمی‌خواهم با ایران در جنگ باشیم.»

به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، وقتی مجری از السید پرسید ایران تهدید بزرگ‌تری است یا اسرائیل، او این پرسش را «فرضیه‌ای مضحک» خواند، گفت اسرائیل آمریکا را به ورود به جنگ با ایران سوق داد و افزود «هر دو به شیوه خود خطرناک بوده‌اند». راجرز در مقابل، به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، خود را حامی سرسخت اسرائیل معرفی کرد و در پاسخ به این پرسش که آیا اسرائیل کاری می‌تواند بکند که حمایت او را از دست بدهد، گفت: «اگر درباره استفاده از سلاح هسته‌ای صحبت کنند، قطعاً حمایت من را از دست می‌دهند.»

۴. فضای ملتهب و اهمیت میشیگان برای کنترل سنا

به گزارش بلومبرگ، مناظره به‌سرعت تند شد و دو نامزد به تبادل توهین، اتهام و حتی مقایسه‌هایی درباره مادرانشان پرداختند. به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، السید رقیبش را «ضعیف»، «ترسو» و «عروسک خیمه‌شب‌بازی دولت ترامپ» خواند و راجرز او را به «چت‌بات معیوب هوش مصنوعی» تشبیه کرد. به گزارش الجزیره، راجرز در بخشی از مناظره به‌طور تلویحی به احتمال حضور یکی از بستگان السید در «فهرست نظارت تروریسم» اشاره کرد و السید از او خواست حرفش را صریح بزند؛ الجزیره همچنین گزارش داد که ترامپ پیش‌تر السید را «افراطی» و «هوادار تروریست» خوانده بود و السید در صورت پیروزی نخستین سناتور مسلمان آمریکا خواهد بود.

به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، بیشتر نظرسنجی‌ها رقابتی بسیار نزدیک را میان دو نامزد نشان می‌دهند که برای جانشینی گری پیترز، سناتور دموکرات بازنشسته، رقابت می‌کنند و این رقابت می‌تواند در تعیین حزب کنترل‌کننده سنا تعیین‌کننده باشد. الجزیره نیز یادآوری کرد که تنها یک‌سوم از ۱۰۰ کرسی سنا در انتخابات ۳ نوامبر به رأی گذاشته می‌شود.

جمع‌بندی

به گزارش رسانه‌های آمریکایی و الجزیره، مناظره میشیگان نشان داد که جنگ با ایران و هزینه‌های اقتصادی آن، به‌ویژه قیمت سوخت، به یکی از مسائل محوری انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا تبدیل شده است؛ تا جایی که نامزد جمهوری‌خواه نیز خواستار پایان آن شد. با این حال، اختلاف دو نامزد بر سر علت جنگ، نقش اسرائیل و مسیر دیپلماسی با تهران پابرجا ماند. به گزارش سی‌بی‌اس نیوز، نتیجه این رقابت نزدیک می‌تواند بر کنترل سنا اثرگذار باشد.

ارجاعات

پست‌های تیتروار

منابع خارجی